![\"Johannes](\"https:\/\/www.johannesstockburger.com\/blog\/wp-content\/uploads\/joh11a_small-step-150x150.png\")
Die gegenw\u00e4rtige Welle der Automatisierung wird von „Big Data“ und der dazugeh\u00f6rigen IT-Infrastruktur getrieben.
\nDie Leistungsf\u00e4higkeit und Stabilit\u00e4t der Daten-Infrastruktur, und damit die Machbarkeit automatischer Prozesse, sowohl in der industriellen Produktion als auch im Servicebereich, h\u00e4ngt wiederum von einer zuverl\u00e4ssigen und preisg\u00fcnstigen Versorgung mit elektrischer Energie ab.<\/p>\n
Diese zunehmende Welle der Automatisierung beraubt die superkomplexen globalen Lieferketten ihrer Daseinsberechtigung. Schlie\u00dflich beruhte der Nutzen dieser Globalisierung in erster Linie auf den unterschiedlichen Arbeitskosten an unterschiedlichen Standorten. Die Lohnkosten eines Roboters sind jedoch Null. Die Frage des Standortes entscheidet sich an der Infrastruktur und an der allgemeinen Lebensqualit\u00e4t f\u00fcr hochqualifizierte Fachkr\u00e4fte, die zum Betrieb der automatischen Anlage immer noch gebraucht werden.<\/p>\n
In den 3 Jahrzehnten zwischen 1970 und 2000 hatte sich die Weltwirtschaft weitgehend umstrukturiert: Produktionsschritte, die\u00a0 einen gro\u00dfen Teil ihrer Wortsch\u00f6pfung durch einfache manuelle Arbeiten erzielten, oder eine erhebliche Belastung der lokalen Umwelt mit sich brachten, wurden in L\u00e4nder mit geringen Arbeitskosten ausgelagert. Der Trend zur Automation von Industrieproduktion und Dienstleistungen stellt heute diese \u00fcberkommenen Strukturen massiv in Frage. gestellt.<\/p>\n
In den vergangenen Jahren wurde der Trend zu diese Globalisierung immer schw\u00e4cher, bis er sich schlie\u00dflich umgekehrt hat. Begonnen hat diese Schw\u00e4chung der Globalisierung mit dem 11. September 2001.<\/p>\n
Die Abh\u00e4ngigkeit der Industriel\u00e4nder und besonders der Vereinigten Staaten von komplexen globalen Lieferketten hatte sich zu einer echten Gefahr entwickelt.<\/p>\n
Der Zenit der aktuellen Globalisierungswelle wurde in drei Bereichen besonders deutlich::<\/p>\n
Der Angriff von Al Quaida auf die Machtzentren der USA, bei dem mehrere Tausend amerikanische Zivilisten get\u00f6tet wurden, hat zu einer gro\u00dfen Entschlossenheit gef\u00fchrt, sich von den \u00d6lvorkommen im Mittleren Osten unabh\u00e4ngig zu machen, unter anderem durch die Entwicklung der Gas- und \u00d6lvorkommen in\u00a0Schiefer-Formationen, und auch durch die Entwicklung von erneuerbaren Energien.<\/p>\n
„Drill, Baby, drill“ war, neben den milit\u00e4rischen Interventionen in Afghanistan und Irak, die zweite wichtige Antwort der USA auf den 11. September.<\/p>\n
Es wurde jedoch auch – zun\u00e4chst kaum ernst genommen – \u00a0elektrisch betriebene Fahrzeuge, die unabh\u00e4ngig von \u00d6l aus dem Mittleren Osten funktionieren, entwickelt.<\/p>\n
Europa versuchte auch, sich vom \u00d6l aus dem Mittleren Osten unabh\u00e4ngiger zu machen. Die Zusammenarbeit mit Russland wurde verst\u00e4rkt, und im Jahr 2005 wurde mit dem Bau der Ostsee-Pipeline begonnen, die russisches Erdgas direkt nach Deutschland bringt.<\/p>\n
Insbesondere in Deutschland wurde auch der Ausbau von Windr\u00e4dern und Photovoltaikanlagen massiv subventioniert. Dieser Ausbau wurde nach dem Tsunami von Fukushima in den Turbomodus gehoben. Im Gegensatz zu den USA und auch zum Weltmarkt wurde dadurch Energie und insbesonder elektrische Energie massiv verteuert. Dieser Effekt wurde f\u00fcr viele Industriebetriebe durch Subventionen abgemildert.<\/p>\n
Wind- und Sonnenenergie ohne entsprechende Speichermedien muss durch andere Energietr\u00e4ger ersetzt werden, wenn die Sonne nicht scheint und kein Wind weht. Dadurch hat die deutsche „Energiewende“\u00a0 die Abh\u00e4ngigkeit von fossil befeuerten Erdgaskraftwerke massiv verst\u00e4rkt.<\/p>\n
Die Entwicklung von „Big Data“ Technologien, zun\u00e4chst zum Zweck der Fr\u00fcherkennung von Bedrohungen, war die dritte Antwort auf den Angriff am 11. September 2001. \u00a0Dabei wurden so gro\u00dfe Datenmengen generiert, da\u00df diese unm\u00f6glich komplett von Menschen gesichtet und analysiert werden konnten.
\nDiese gewaltigen Datenmengen haben gro\u00dfe Fortschritte in den Bereichen der k\u00fcnstlichen Intelligenz und der Automatisierung erm\u00f6glicht und erzwungen.<\/p>\n
Die globale Finanzkrise von 2007 und 2008 war zwar keine direkte Antwort auf den 11. September, aber eine Sp\u00e4tfolge.
\nDer Krieg im Irak, der im Wesentlichen darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren war, dass die Vereinigten Staaten Saddam Hussein mit den Milzbrand-Angriffen gegen amerikanische Parlamentarier und Journalisten in Verbindung gebracht hatten – auch wenn dies sp\u00e4ter nicht nachgewiesen werden konnte – hat unglaubliche Kosten verursacht.
\nUnd der anschlie\u00dfende Versuch, im Irak neue staatliche Institutionen zu schaffen, erwies sich als so aufwendig, da\u00df durch die zus\u00e4tzlichen schuldenfinanzierte Kriegsausgaben die US-Wirtschaft \u00fcberhitzte.<\/p>\n
Durch die damit verbundene Dollarschwemme fiel der US-Dollar auf ungekannte Tiefst\u00e4nde, und es bildeten sich enorme Blasen in den Immobilienm\u00e4rkten der USA und in den Rohstoffm\u00e4rkten der Welt.<\/p>\n
Nachdem die Blase des Immobilienmarktes in Amerika bereits geplatzt war, und die Banken weltweit erheblich geschw\u00e4cht hatte, tat der gescheiterte Angriff Russlands auf Georgien f\u00fcr die \u00d6lpreise und den Wechselkurs des Euro das seinige.<\/p>\n
Im Jahr 2008 stand der \u00d6lpreis zeitweise bei 140 Dollar pro Fass, und ein Euro kostete 1,50 Dollar.\u00a0Der \u00d6lpreis st\u00fcrzte dann innerhalb weniger Wochen auf etwa 40 Dollar ab und erreichte nie wieder den H\u00f6chststand von 2008.<\/p>\n\n\n